[Pro - Bolivia] Re: [General] Microsoft y su discusión “abierta y franca” contra GNU+Linux

[Ruben D. Valverde M.]

Holas:

Creo que esto de alguna manera ya se sabía.


Saludos
Ruben.

On Mon, 17 Apr 2006, qkracha wrote:

> *Microsoft y su discusión "abierta y franca" contra GNU+Linux*
> Autor: Marcos Guglielmetti
> http://www.mastermagazine.info/informes/9515.php
>
>
>
>
>
> Como venimos informando en los últimos días (ver enlaces de referencia al
> final), tal parece que desde los sectores empresariales de ambos "bandos"
> son cada vez más corrientes los esfuerzos por cooperar con el fin de obtener
> mayores ganancias: Microsoft dará soporte a GNU+Linux en su servidor
> virtual, y varias versiones GNU+Linux incluyen software compatible con
> Windows.
>
> El mercado de la informática es un mercado en continuo crecimiento, y
> (económicamente hablando) hay lugar para todos, tanto para el software
> privativo de Microsoft como para el software libre que encontraremos en
> versiones de Novell, IBM, SUN y otras empresas.
>
> En México, Pierdant, el gerente de Estrategia Competitiva de Microsoft para
> ese país declaró que ambas metodologías sirven para llegar al mercado de
> diferentes formas, "pero la idea es llegar por un mercado, por un cliente,
> por una empresa, por una persona que utiliza tecnología y venderle productos
> y servicios".
>
> Esto es cierto solamente en el caso de los sistemas operativos comerciales.
> GNU+Linux puede realizarse sin ánimos de lucro privado, aunque las licencias
> que utiliza lo permitan. Como ejemplos de versiones comerciales podemos
> citar a Suse de Novell o Red Hat, y en el polo opuesto, ejemplos de
> versiones no comerciales serían Debian o Ututo, ambos realizados por
> voluntarios.
>
> Las versiones no comerciales no ven al usuario como alguien al cual hay que
> venderle productos y servicios, sino como una persona que necesita libertad
> para disponer de su tecnología informática.
>
> Pierdant declaró también que "hay algunos desarrolladores de programas que
> dan en open source algunos componentes -pero no todos-, para ellos poder
> vender parte de las aplicaciones de su propiedad intelectual", lo cual no
> sólo es cierto, sino que también es repudiado por muchos de los voluntarios
> que realizan distribuciones de GNU+Linux no comerciales, dado que incluir
> software no libre dentro de software libre debilita la consistencia
> ideológica y técnica del sistema, quitando libertades al usuario y
> haciéndolo dependiente de las empresas.
>
> El soporte al software privativo dentro de GNU+Linux produjo una división
> dentro de la comunidad de Debian, a la cual Richard Stallman le quitó
> claramente el apoyo utilizando Ututo.
>
> Siguiendo con su visión mercantilista sobre el mundo, Pierdant comenta que,
> para quienes vienen de Unix, Linux es un modelo natural alternativo: "es un
> mercado que estamos peleando; hoy en día todavía existe mucha participación
> de mercado de Unix, diferente a otras geografías".
>
> Para competir de mejor manera con sus rivales GNU+Linux en el ámbito
> académico, Microsoft informa que "Una versión de un producto de Microsoft
> puede costar sesenta u ochenta por ciento menos del valor en retail, en el
> caso de la licencia académica", acota el ejecutivo... pero se olvida que no
> todas las versiones GNU+Linux exigen el pago de una licencia, más bien, la
> mayoría es no-comercial, lo cual quiere decir que se puede instalar gratis y
> copiar cuantas veces se necesite, como es el caso de Skolelinux,
> http://www.mastermagazine.info/informatica/9499.php
>
> En el caso de las PYMES, Pierdant saca a flote una de los argumentos más
> conocidos de Microsoft con respecto a que para ellos, "muy pocos empresarios
> consideran el costo de la tecnología a lo largo del tiempo; prefieren verlo
> a muy corto plazo, lo que puede sesgar sus decisiones."
>
> "Un estudio de Select denota, al cabo de cinco años, prácticamente un costo
> similar (en empresas medianas), incluyendo el costo de la licencia inicial",
> argumenta Pierdant.
>
> Leyendo todo esto, parecería extraño que Microsoft ahora de soporte para
> GNU+Linux en su servidor virtual (¿por qué soportar un sistema que la gente
> no debería utilizar?), lo cual es engañoso: si tiene a su "enemigo"
> corriendo dentro de su sistema Windows puede seguir vendiéndole licencias a
> todo el mundo. En el polo opuesto, las distribuciones GNU+Linux que dan
> soporte a software de Microsoft mediante la emulación (WINE, Qemu) practican
> la misma estrategia, salvo que en los casos de distribuciones no comerciales
> el fin no es vender una licencia.
>
>
>
> ___________
>    Salu2
>  qkracha!
>
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
General mailing list
General en softwarelibre.org.bo
http://softwarelibre.org.bo/cgi-bin/mailman/listinfo/general